O governo dos Estados Unidos anunciou que está congelando mais de US$ 2,2 bilhões em subsídios e US$ 60 milhões em contratos com a Universidade Harvard, nesta segunda-feira (14). Mais cedo, a instituição afirmou, que não irá cumprir as exigências da administração Trump para limitar o ativismo no campus.
Em uma carta enviada a Harvard na sexta-feira, o governo pediu reformas amplas na administração da universidade, a adoção de políticas de admissão e contratação “baseadas em mérito”, segundo os termos do próprio governo, e a realização de uma auditoria com estudantes, professores e dirigentes sobre suas visões em relação à diversidade.
As exigências, uma atualização de uma carta anterior, também incluem a proibição do uso de máscaras — uma medida vista como direcionada a manifestantes pró-Palestina. Além disso, pressionam a universidade a deixar de reconhecer ou financiar “qualquer grupo ou clube estudantil que apoie ou promova atividade criminosa, violência ilegal ou assédio ilegal”.
O presidente de Harvard, Alan Garber, afirmou em uma carta à comunidade universitária nesta segunda-feira que as exigências violam os direitos garantidos pela Primeira Emenda da Constituição dos EUA e “excedem os limites legais da autoridade do governo sob o Título VI”, que proíbe discriminação contra estudantes com base em raça, cor ou origem nacional.
“Nenhum governo — independentemente do partido que estiver no poder — deve ditar o que universidades privadas podem ensinar, quem podem admitir ou contratar, e quais áreas de estudo e pesquisa podem seguir”, escreveu Garber, acrescentando que a universidade já adotou reformas importantes para combater o antissemitismo.
“Esses objetivos não serão alcançados por meio de imposições de poder, desvinculadas da lei, para controlar o ensino e a aprendizagem em Harvard e ditar como operamos”, afirmou. “A tarefa de enfrentar nossas falhas, cumprir nossos compromissos e incorporar nossos valores cabe a nós, enquanto comunidade.”
As exigências impostas a Harvard fazem parte de um esforço mais amplo para usar dinheiro público como forma de pressionar grandes instituições acadêmicas a seguir a agenda política do ex-presidente Donald Trump e influenciar as políticas nos campi. O governo também alegou que universidades permitiram que o que considera antissemitismo ocorresse livremente durante protestos contra a guerra de Israel em Gaza no ano passado — alegações que as instituições negam.
Harvard é uma das várias universidades da Ivy League alvo dessa campanha de pressão, que já levou à suspensão de financiamentos federais para a Universidade da Pensilvânia, Brown e Princeton, como forma de forçar a adesão à agenda do governo. A carta de exigências enviada a Harvard é semelhante à que motivou mudanças na Universidade Columbia sob ameaça de cortes bilionários.
As medidas da administração Trump levaram um grupo de ex-alunos a escrever para os dirigentes da universidade, pedindo que “contestem legalmente e se recusem a cumprir exigências ilegais que ameaçam a liberdade acadêmica e a autonomia universitária”.
“Hoje, Harvard defendeu a integridade, os valores e as liberdades que sustentam o ensino superior”, disse Anurima Bhargava, uma das ex-alunas por trás da carta. “Harvard lembrou ao mundo que o aprendizado, a inovação e o crescimento transformador não se curvam à intimidação e a caprichos autoritários.”
A decisão do governo também provocou um protesto no fim de semana, com a participação de membros da comunidade de Harvard e moradores de Cambridge, além de um processo judicial movido na sexta-feira pela Associação Americana de Professores Universitários contestando os cortes.
Na ação, os autores argumentam que a administração Trump não seguiu os procedimentos exigidos pelo Título VI antes de iniciar os cortes de financiamento, incluindo o envio de notificações tanto à universidade quanto ao Congresso.
“Essas exigências amplas e, ao mesmo tempo, indefinidas, não são medidas corretivas direcionadas às causas de qualquer descumprimento da lei federal. Em vez disso, visam claramente impor à Universidade Harvard visões políticas e preferências ideológicas do governo Trump, comprometendo a universidade a punir discursos que o governo desaprova”, escreveram os autores da ação.
Em uma carta enviada a Harvard na sexta-feira, o governo pediu reformas amplas na administração da universidade, a adoção de políticas de admissão e contratação “baseadas em mérito”, segundo os termos do próprio governo, e a realização de uma auditoria com estudantes, professores e dirigentes sobre suas visões em relação à diversidade.
As exigências, uma atualização de uma carta anterior, também incluem a proibição do uso de máscaras — uma medida vista como direcionada a manifestantes pró-Palestina. Além disso, pressionam a universidade a deixar de reconhecer ou financiar “qualquer grupo ou clube estudantil que apoie ou promova atividade criminosa, violência ilegal ou assédio ilegal”.
O presidente de Harvard, Alan Garber, afirmou em uma carta à comunidade universitária nesta segunda-feira que as exigências violam os direitos garantidos pela Primeira Emenda da Constituição dos EUA e “excedem os limites legais da autoridade do governo sob o Título VI”, que proíbe discriminação contra estudantes com base em raça, cor ou origem nacional.
“Nenhum governo — independentemente do partido que estiver no poder — deve ditar o que universidades privadas podem ensinar, quem podem admitir ou contratar, e quais áreas de estudo e pesquisa podem seguir”, escreveu Garber, acrescentando que a universidade já adotou reformas importantes para combater o antissemitismo.
“Esses objetivos não serão alcançados por meio de imposições de poder, desvinculadas da lei, para controlar o ensino e a aprendizagem em Harvard e ditar como operamos”, afirmou. “A tarefa de enfrentar nossas falhas, cumprir nossos compromissos e incorporar nossos valores cabe a nós, enquanto comunidade.”
As exigências impostas a Harvard fazem parte de um esforço mais amplo para usar dinheiro público como forma de pressionar grandes instituições acadêmicas a seguir a agenda política do ex-presidente Donald Trump e influenciar as políticas nos campi. O governo também alegou que universidades permitiram que o que considera antissemitismo ocorresse livremente durante protestos contra a guerra de Israel em Gaza no ano passado — alegações que as instituições negam.
Harvard é uma das várias universidades da Ivy League alvo dessa campanha de pressão, que já levou à suspensão de financiamentos federais para a Universidade da Pensilvânia, Brown e Princeton, como forma de forçar a adesão à agenda do governo. A carta de exigências enviada a Harvard é semelhante à que motivou mudanças na Universidade Columbia sob ameaça de cortes bilionários.
As medidas da administração Trump levaram um grupo de ex-alunos a escrever para os dirigentes da universidade, pedindo que “contestem legalmente e se recusem a cumprir exigências ilegais que ameaçam a liberdade acadêmica e a autonomia universitária”.
“Hoje, Harvard defendeu a integridade, os valores e as liberdades que sustentam o ensino superior”, disse Anurima Bhargava, uma das ex-alunas por trás da carta. “Harvard lembrou ao mundo que o aprendizado, a inovação e o crescimento transformador não se curvam à intimidação e a caprichos autoritários.”
A decisão do governo também provocou um protesto no fim de semana, com a participação de membros da comunidade de Harvard e moradores de Cambridge, além de um processo judicial movido na sexta-feira pela Associação Americana de Professores Universitários contestando os cortes.
Na ação, os autores argumentam que a administração Trump não seguiu os procedimentos exigidos pelo Título VI antes de iniciar os cortes de financiamento, incluindo o envio de notificações tanto à universidade quanto ao Congresso.
“Essas exigências amplas e, ao mesmo tempo, indefinidas, não são medidas corretivas direcionadas às causas de qualquer descumprimento da lei federal. Em vez disso, visam claramente impor à Universidade Harvard visões políticas e preferências ideológicas do governo Trump, comprometendo a universidade a punir discursos que o governo desaprova”, escreveram os autores da ação.
